
count(*) count(1)哪个更快?_湖北省荆州市荆州区秦细水利水电设施有限责任公司
联系人:
手机:
E-mail:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
发布时间:2025-06-24 15:10:18 人气:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关新闻
- 公司就一个后端一个前端,有必要搞微服务吗? 肯定要搞啊。 这里给你讲下思路,后端先把spring cl...
- 前端如何设计网页? 作为前端开发,AI 已经深度的影响了前端的开发方式,有UI的...
- 为什么 macOS 上国产软件不流氓? 曾经安装过一个国产类似于postman的软件,叫apifox...
- 如何评价尤雨溪? 一个优秀的程序员、开源贡献者、产品经理. 就算你不写 Vue...
- 宁波东方理工大学学费每人每学年 9.6 万,为什么会这么贵? 一般来说民办高校的学费要比公办高校高不少,一年9.6万贵吗?...
- 女朋友坚决拒绝母乳,我希望就一次行母乳喂养被指责我不顾她的痛苦,我真的很过分吗? 题主可能不太了解,母乳喂养只有0次和N次。 一旦开奶了,想再...